Этот материал будет полезен нашим читателям, которые хотят узнать, к каким последствиям может привести «справедливый» курс рубля.
3 ноября 1989 года стал переломным моментом для российской экономики: на валютных торгах Внешэкономбанка СССР впервые определили рыночный курс рубля. Прошло 34 года, и «справедливый» курс снова будоражит умы – теперь на фоне жесткой геополитики и санкций. Может ли государство вернуться к практике, когда валютный курс корректируется «специально» для отдельных групп, рассказал Bankiros.ru эксперт по инвестициям Евгений Ходченков.
По его словам, теоретически государство может снова использовать нерыночные курсы для узких нужд, особенно для «пострадавших» категорий вроде валютных ипотечников. После обвала рубля в 2014 году ипотечники пытались «выбить» из государства возможность рассчитывать долги по курсу на момент взятия кредитов – и это было попыткой «сделать курс стабильным хотя бы на бумаге». Но практическая реализация таких мер связана с огромными рисками, считает эксперт.
Во-первых, если вдруг восстановят курс «по-старому» для одной группы, появится справедливое требование аналогичных мер от других: и вот уже курс не рыночный, а «ручной». Во-вторых, курс доллара в 70 копеек в 1989 году и курс в 36 рублей в 2014 году – это были иллюзии, которые экономика уже однажды развенчала.
Ходченков отметил, что история уже показала: попытки установить «справедливый» курс больше напоминают шаг в прошлое. Можно вспомнить, как в 1990 году курс доллара был зафиксирован указом Михаила Горбачева на уровне 1,8 рубля. Тогда это казалось логичным шагом, но уже в 1991 году эту систему отменили в пользу свободного обмена.
Результат был закономерен – стремительная девальвация рубля и болезненное, но необходимое избавление от иллюзий.
«В мировом опыте тоже достаточно примеров: страны, попытавшиеся ввести «специальные» курсы, получили лишь усиление экономических проблем. В Венесуэле это привело к гиперинфляции и разрушению экономики, в Аргентине – к долгосрочному кризису. Специальный курс может дать временную иллюзию стабильности, но цена за него слишком высока», – пояснил эксперт.
По его мнению, в условиях высокой инфляции идея «справедливого» курса может показаться заманчивой, но это не решение, а скорее обманчивое утешение.
За устойчивый рубль отвечают не иллюзорные курсы, а реальные экономические меры. Приоритеты сегодня ясны: укрепление реального сектора и контроль инфляции.